民间借贷纠纷 （2019）鲁1326民初6457号
裁判要旨
该欠条系张现苓所书写，上面有张现苓的签名，本院对该证据的真实性、合法性、与本案的关联性予以采信；2.张现苓提供代理人调查黄某的笔录一份，本院庭后为黄某作调查笔录一份，证实张现苓、黄某仅是该笔借款的见证人；3.张现苓申请证人张某出庭作证，证实张志峰主张的欠款并没有实际发生，欠款是由黄友海转至张庆亮，该笔借款的实际欠款人是张庆亮，原、被告之间不存在借贷关系。 经质证张志峰对上述二证人证言不予认可，但证人黄某证言陈述可以看出，张庆亮是向张现苓借款40000元，而不是向黄友海借款40000元。 本院认为，证人张某证言所陈述内容均系听说，不是亲眼所见，庭审后证人张某到法庭陈述不同意作证，且张志峰对上述两证人证言不予认可，上述两证人证言的证明效力较低，不能对抗张现苓书写的书证，对证人证言本案不予采信。 4.张志峰给张现苓（张海玲）书写欠条一张，证实张志峰欠张现苓1000元，在2019年2月9日前没有实际欠款关系。 经质证张志峰认为该欠条是因其女儿待客，向张现苓借了1000元，庭审中张现苓也认可系张志峰向其借款1000元。 本院对该欠条的真实性、合法性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本
摘要
张志峰与张现苓民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1326民初6457号原告：张志峰，女，1973年2月1日生，汉族，住平邑县。 被告：张现苓（又名张海玲），女，1962年12月16日生，汉族，村信贷员，住平邑县。 委托诉讼代理人:牛传宇，山东慎求律师事务所律师。 委托诉讼代理人:徐纪磊，山东慎求律师事务所律师。 原告张志峰与被告张现苓民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用……