农村土地承包合同纠纷 （2015）茂中法民一终字第140号

上诉人林康福与被上诉人白毛埇村民小组于2008年签订的承包合同虽然约定承包的面积为133亩，但从合同开始履行后到2011年，上诉人每年只缴付118亩山岭的承包金，而上诉人实际经营的面积也只有118亩，这表明合同双方已对原约定的133亩承包面积合意变更为118亩，而且这118亩山岭当中并未包含由叶理生独自支付租金的9.5亩土地。2009年被上诉人白毛埇村民小组虽将26亩岭地发包给被上诉人笪桥石场，但上诉人在2009年及之后的两年，均是仍按照118亩承包面积来缴付租金。可见，白毛埇村民小组于2009年发包的26亩山岭并不在上诉人承包的118亩土地的范围之内，上诉人称收取的6万元是此次26亩土地的赔偿款与事实不符，该部分山岭的发包并没有侵害上诉人的承包经营权。2010年1月，白毛埇村民小组又与笪桥石场签订协议，其中约定将上诉人原承包范围内的部分山岭转包给笪桥石场，并约定从2011年起减少上诉人被转包山岭的租金，而这次被转包山岭的面积同为26亩。同年同月，上诉人及其合伙人叶绍华两次收取了笪桥石场支付的赔偿款共6万元，该款《收据中》注明是“赔偿上诉人退出与白毛埇村民小组合同部分面积的赔偿金”。之

上诉人林康福与被上诉人白毛埇村民小组于2008年签订的承包合同虽然约定承包的面积为133亩，但从合同开始履行后到2011年，上诉人每年只缴付118亩山岭的承包金，而上诉人实际经营的面积也只有118亩，这表明合同双方已对原约定的133亩承包面积合意变更为118亩，而且这118亩山岭当中并未包含由叶理生独自支付租金的9.5亩土地。2009年被上诉人白毛埇村民小组虽将26亩岭地发包给被上诉人笪桥石场，但上诉人在2009年及之后的两年，均是仍按照118亩承包面积来缴付租金。可见，白毛埇村民小组于2009年发包的26亩山岭并不在上诉人承包的118亩土地的范围之内，上诉人称收取的6万元是此次26亩土地的赔

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）茂中法民一终字第140号上诉人（原审原告、反诉被告）：林康福，男，汉族。委托代理人：梁伟新，化州市法律援助处法律工作者。上诉人（原审原告）：叶绍华，男，汉族。上诉人（原审原告）：林良兴，男，汉族。上诉人（原审原告）：陈立忠，男，汉族。被上诉人（原审被告、反诉原告）：化州市笪桥镇柑村村委会白毛埇村民小组（下简称白毛埇村民小组）负责人：林陈福，该村……