机动车交通事故责任纠纷 (2015)百民申字第92号
裁判要旨
申请再审人赵国高、赵姆凤对其申请再审的请求没有提供新的证据予以证实。综合各方当事人原提供的证据,对本案审查后认为,本次事故的死者赵氏杆是从桂L×××××号小型普通客车上抛出导致严重颅脑损伤当场死亡,而不是被桂L×××××号小型普通客车碾压致死,因此,相对桂L×××××号小型普通客车,死者赵氏杆属于被保险机动车本车车上人员。故一审、二审判决认定本次事故死者赵氏杆是被保险机动车桂L×××××号小型普通客车的“车上人员”而非“第三者”并无不当。申请再审人赵国高、赵姆凤提出的申请再审请求,没有新的证据证实,本院不予支持。综上,申请再审人赵国高、赵姆凤的再审申请,不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定,裁定如下:驳回申请再审人赵国高、赵姆凤的再审申请。审 判 长 周 玲代理审判员 许彩乐代理审判员 韦 伟二〇一五年十月十六日书 记 员 陆心君 来源:
摘要
申请再审人赵国高、赵姆凤对其申请再审的请求没有提供新的证据予以证实。综合各方当事人原提供的证据,对本案审查后认为,本次事故的死者赵氏杆是从桂L×××××号小型普通客车上抛出导致严重颅脑损伤当场死亡,而不是被桂L×××××号小型普通客车碾压致死,因此,相对桂L×××××号小型普通客车,死者赵氏杆属于被保险机动车本车车上人员。故一审、二审判决认定本次事故死者赵氏杆是被保险机动车桂L×××××号小型普通客车的“车上人员”而非“第三者”并无不当。申请再审人赵国高、赵姆凤提出的申请再审请求,没有新的证据证实,本院不予支持。综上,申请再审人赵国高、赵姆凤的再审申请,不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百
正文(节选)
广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)百民申字第92号申请再审人(一审原告、二审上诉人):赵国高,农民。申请再审人(一审原告、二审上诉人):赵姆凤,农民。被申请人(一审被告、二审被上诉人):中国华安财产保险股份有限公司百色中心支公司,住所地百色市中山二路尾华安保险综合楼。负责人吴昌建,该支公司总经理。一审被告方振向,农民,现在钦州劳改场服刑。一审被告(二审上诉人):广西驰程……