机动车交通事故责任纠纷 （2016）川06民终1151号

平安财保公司提交的机动车保险条款系格式条款，对其责任免除条款的概念、内容及其法律后果未提供证据证明已对投保人尽到了明确说明义务，且在本次事故发生后，经相关鉴定机构对肇事车辆川A641**号小型轿车进行了检验，其安全技术符合相关规定的要求，故一审法院对平安财保公司该辩称意见不予采纳。3.王缓华从2012年1月至今，即在广东省中山市坦洲镇租房居住、生活，并在该镇五彩古典家具店务工（木工），其主要生活来源于城镇，故应当按照城镇标准计算残疾赔偿金，并按照制造业工资标准计算误工费；4.平安财保公司主张精神损害抚慰金应按责任比例承担，一审法院认为平安财保公司的该辩称意见无法律依据，一审法院不予支持。5.鉴定费，系王缓华因本次交通受伤，委托鉴定机构对其伤残进行鉴定而实际产生的费用，应当纳入总损失计算。上述事实有王缓华提交的机动车驾驶证、行驶证、保险单、交通事故认定书、鉴定意见书、鉴定费发票、证明、营业执照、意外伤害及医疗保险单、租房合同书等经双方当庭质证并经一审法院采信的证据在卷佐证。诉讼中，双方就王缓华的部分损失数额确认为：1.医疗费总额为24409.96元，按15%扣除自费药品费，由责任方按照责

平安财保公司提交的机动车保险条款系格式条款，对其责任免除条款的概念、内容及其法律后果未提供证据证明已对投保人尽到了明确说明义务，且在本次事故发生后，经相关鉴定机构对肇事车辆川A641**号小型轿车进行了检验，其安全技术符合相关规定的要求，故一审法院对平安财保公司该辩称意见不予采纳。3.王缓华从2012年1月至今，即在广东省中山市坦洲镇租房居住、生活，并在该镇五彩古典家具店务工（木工），其主要生活来源于城镇，故应当按照城镇标准计算残疾赔偿金，并按照制造业工资标准计算误工费；4.平安财保公司主张精神损害抚慰金应按责任比例承担，一审法院认为平安财保公司的该辩称意见无法律依据，一审法院不予支持。5.鉴

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川06民终1151号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地德阳市河东区庐山南路198号。负责人:谭榜华,该公司经理。委托诉讼代理人：文跃，四川郎照律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王缓华。委托诉讼代理人：肖莉，四川智派律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐成勇。委托诉讼代理人：刘刚，四川山和律师事务所律师。……