确认合同无效纠纷 （2016）京03民终1014号

2008年7月18日赵言亮提起诉讼时，在起诉书中其已明确表明分家单约定赵立伟分得五队场院南新批房基地磉石一处，后在此建房时赵言亮为此举债，又因赵立伟不偿还债务发生纠纷。现赵言亮又称当时五队场院南新批房基地并未存在，分家单上述条款仅是家人希望而已，故将预想的房基地列在其中。赵言亮前后自述自相矛盾。一审法院（2008）平民初字第4185号民事判决书已经生效，该判决书中认定双方所签订的分家单具有法律效力，且确认在涉诉五队场院南新批房基地磉石上所建北京市平谷区峪口镇大官庄大街×2号房屋归赵立伟所有，并判决驳回赵言亮确权的诉讼请求。现赵言亮又再次提起诉讼，要求确认分家单中赵立伟分得五队场院南新批房基地磉石的条款无效，该诉讼请求实质上否定了一审法院（2008）平民初字第4185号民事判决书的裁判结果，已经构成重复起诉，违反了一事不再理原则。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回赵言亮的起诉。赵言亮不服一审法院上述民事裁定，向本院提起上诉，要求撤销一审裁定，将本案发回重审或依法改判，判定确认1998年与赵立伟所立分家单中有关“次门立伟

2008年7月18日赵言亮提起诉讼时，在起诉书中其已明确表明分家单约定赵立伟分得五队场院南新批房基地磉石一处，后在此建房时赵言亮为此举债，又因赵立伟不偿还债务发生纠纷。现赵言亮又称当时五队场院南新批房基地并未存在，分家单上述条款仅是家人希望而已，故将预想的房基地列在其中。赵言亮前后自述自相矛盾。一审法院（2008）平民初字第4185号民事判决书已经生效，该判决书中认定双方所签订的分家单具有法律效力，且确认在涉诉五队场院南新批房基地磉石上所建北京市平谷区峪口镇大官庄大街×2号房屋归赵立伟所有，并判决驳回赵言亮确权的诉讼请求。现赵言亮又再次提起诉讼，要求确认分家单中赵立伟分得五队场院南新批房基地磉

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京03民终1014号上诉人（原审原告）赵言亮，男，1951年12月12日出生。被上诉人（原审被告）赵立伟，男，1979年10月24日出生。上诉人赵言亮因与被上诉人赵立伟确认合同无效纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2015）平民初字第03052号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由法官王东军担任审判长，法官宋晖、法官王海宁参加的合议……