机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏05民终2923号

首先交警队经过充分调查后，并未作出李明华在事故发生后驾车驶离现场系逃逸行为的认定，保险公司亦未提供证据证明李明华在事故发生后驾车驶离现场系其在主观上明知发生了事故且出于逃避责任的故意而采取驾车逃逸行为。故保险公司仍应在商业三者险范围内就潘号红因该起事故所致损失中超过交强险限额的部分承担保险赔偿责任。2、关于潘号红因交通事故受伤造成的损失范围，原审法院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核如下：1、医疗费。潘号红主张15155.20元，提供病历、医疗费票据、出院记录、费用清单等予以证明。经原审法院审核，保险公司认为应扣除非医保部分，但没有相关证据证明，原审法院不予采纳。故潘号红的医疗费损失为15155.20元。2、住院伙食补助费。潘号红主张550元，按50元/天计算11天，原审法院予以认定。3、营养费。潘号红主张3000元，营养期限60天，每天50元。原审法院认为，潘号红主张的营养费标准每天50元在合理范围内，原审法院依法认定潘号红的营养费为3000元（50元/天×60天）。4、护理费。潘号红主张5400元，原审法院认为，根据司法鉴

首先交警队经过充分调查后，并未作出李明华在事故发生后驾车驶离现场系逃逸行为的认定，保险公司亦未提供证据证明李明华在事故发生后驾车驶离现场系其在主观上明知发生了事故且出于逃避责任的故意而采取驾车逃逸行为。故保险公司仍应在商业三者险范围内就潘号红因该起事故所致损失中超过交强险限额的部分承担保险赔偿责任。2、关于潘号红因交通事故受伤造成的损失范围，原审法院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核如下：1、医疗费。潘号红主张15155.20元，提供病历、医疗费票据、出院记录、费用清单等予以证明。经原审法院审核，保险公司认为应扣除非医保部分，但没有相

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终2923号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司嘉善县支公司，住所地浙江省嘉善县罗星街道体育南路340号。负责人柳建勇，经理。委托代理人赵磊，系该公司工作人员。委托代理人汪永良，系该公司工作人员。被上诉人（原审原告）潘号红。委托代理人李庆华，吴江经济开发区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）李明华。被上诉人（原审被告）嘉……