机动车交通事故责任纠纷 （2015）鄂荆州中民二终字第00105号

本案争议焦点为：1、一审判决认定廖文城的被扶养人生活费计算是否正确；2、一审判决认定联合财保荆门支公司承担精神损害抚慰金是否正确。关于廖文城的被扶养人生活费计算是否正确的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，廖文城为受害人杨超的非婚生子，廖文城于2010年9月14日出生，被扶养人生活费应当计算14年，一审法院将廖文城的被扶养人生活费计算7年，实际已经考虑到廖文城为二人抚养，故上诉人联合财保荆门支公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于一审判决认定联合财保荆门支公司承担精神损害抚慰金是否正确的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，熊艳平的侵权行

本案争议焦点为：1、一审判决认定廖文城的被扶养人生活费计算是否正确；2、一审判决认定联合财保荆门支公司承担精神损害抚慰金是否正确。关于廖文城的被扶养人生活费计算是否正确的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，廖文城为受害人杨超的非婚生子，廖文城于201

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂荆州中民二终字第00105号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地荆门市掇刀区深圳大道22号。负责人：曾凡武，该支公司经理。委托代理人：王瑞，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：杨继川。被上诉人（原审原告）：陈祖翠。以上二被上诉人的共同委托代理人：陶桓茂，监利县荆南法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：廖……