房屋拆迁管理(拆迁) (2019)黔26行终49号
裁判要旨
被告黄平县住房和城乡建设局对原告潘闪多修建木房建筑物进行调查、核实,认定该建筑物属于违法建筑,先后向原告作出并送达了《责令限期拆除违法建筑决定书》、《拆除违法建筑催告书》,原告未提出陈述、申辩意见,也未申请行政复议或者提起行政诉讼,亦未自行拆除该违法建筑。经强制执行公告后,原告仍不自行拆除该违法建筑。经黄平县人民政府同意,被告对该违法建筑物实施强制拆除符合《中华人民共和国城乡规划法》第四十条、第六十四条、第六十八条以及《中华人民共和国行政强制法》第四十四条的规定,事实清楚,程序合法,原告的诉讼理由不成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决驳回原告的诉讼请求,案件受理费50元,由原告潘闪多负担。 上诉人潘闪多上诉称:上诉人在承包土地上修建的房屋是用于养殖和居住,被上诉人强制拆除房屋前,没有与上诉人协商,亦未给予补偿,一审期间提交的全部证据材料不具有法律效力。房屋被拆除之后,上诉人无房居住,所养殖的生猪生病死亡,原审判决驳回原告诉讼请求错误,请求撤销原判,确认被上诉人强制拆除房屋的行政行为违法。 被上诉人黄平县住房和城乡建设局答辩称:上诉人潘闪多在其承包耕种的土地上修建
摘要
被告黄平县住房和城乡建设局对原告潘闪多修建木房建筑物进行调查、核实,认定该建筑物属于违法建筑,先后向原告作出并送达了《责令限期拆除违法建筑决定书》、《拆除违法建筑催告书》,原告未提出陈述、申辩意见,也未申请行政复议或者提起行政诉讼,亦未自行拆除该违法建筑。经强制执行公告后,原告仍不自行拆除该违法建筑。经黄平县人民政府同意,被告对该违法建筑物实施强制拆除符合《中华人民共和国城乡规划法》第四十条、第六十四条、第六十八条以及《中华人民共和国行政强制法》第四十四条的规定,事实清楚,程序合法,原告的诉讼理由不成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决驳回原告的诉讼请求,案件受理费50元
正文(节选)
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)黔26行终49号 上诉人(原审原告):潘闪多,男,苗族,农民,1968年10月3日出生于贵州省黄平县,住黄平县。 被上诉人(原审被告):黄平县住房和城乡建设局。 法定代表人:沈廷军,局长。 行政机关负责人:骆明贵,副局长。 委托代理人:周启伦,黄平县住房和城乡建设局工作员。 委托代理人:曾德坤,黄平县中心法律事务所法律工作者。……