机动车交通事故责任纠纷 （2017）桂01民终6649号
裁判要旨
虽然赵建伟是桂L**###小型轿车的原车主，但该车已多次转让，最后购买人是卢武聪。上述转让均未办理车辆过户手续。根据最高人民法院【（2001）民一他字第32号】《关于连环购车均未办理车辆过户手续，原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的请示的批复》及最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第四条规定，因原车主赵建伟不能支配桂L**###小型轿车的营运，也不能从该车的营运中获得利益，故赵建伟不应对本案事故造成的损害承担责任。卢某3要求赵建伟承担连带赔偿责任的主张，不予支持。卢武聪是桂L**###小型轿车的投保义务人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，卢某3请求黄富光、卢武聪在交强险责任限额范围内承担连带责任，应当支持；不足部分由责任人按过错比例分担责任。关于责任人的过错比例分担问题。黄富光和卢某1的交通行为在事故中过错相当，承担事故的同等责任。卢某3是限制民事行为能力人，按其智力能力理应知道卢某1无机动车驾驶证且超载仍然乘坐该车，故认定卢某3对损害的发生有过错，应当自行承
摘要
黄富光、卢某1机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂01民终6649号上诉人(原审被告)：黄富光，男，1994年X月X日出生，壮族。委托诉讼代理人：黄榕华，广西诚济（桂平）律师事务所律师。上诉人(原审被告)：卢某1，男，2002年X月X日出生，壮族。法定代理人：卢某2，男，1973年X月X日出生，壮族。系卢某1的父亲。法定代理人：陆某，女，1971年X月X日出生，壮族。系卢某1的母亲。……