机动车交通事故责任纠纷 （2015）一中民一终字第1506号

被告杨建伟作为大货车司机，在驾驶过程中应注意行车安全，其因操作不当而发生交通事故，导致原告车辆受损的后果，经交管部门认定被告杨建伟对事故发生应负全部责任。因杨建伟系受被告梁建雇佣的司机，被告杨建伟在驾驶过程中所造成的后果应由被告梁建负责。被告梁建所有的大货车分别在多个保险公司投保，按照法律规定，应按照交强险、商业第三者险顺序进行赔偿后，对于投保多个商业第三者保险的，应按照投保金额比例进行理赔，即中国人寿保险公司与平安保险公司按20:1分担下余车辆损失。原告王永普系受损车辆实际所有人，对其投保的车辆应享有获得理赔权利。被告中国人寿保险公司、平安保险公司主张原告评估报告存在单方行为以及原告主体不适格问题，未提供相反证据，对二被告主张不予支持。原审法院调解未果，即依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：一、被告民安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险赔偿范围内赔偿原告王永普车辆损失2000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业第三者责任保险范围

被告杨建伟作为大货车司机，在驾驶过程中应注意行车安全，其因操作不当而发生交通事故，导致原告车辆受损的后果，经交管部门认定被告杨建伟对事故发生应负全部责任。因杨建伟系受被告梁建雇佣的司机，被告杨建伟在驾驶过程中所造成的后果应由被告梁建负责。被告梁建所有的大货车分别在多个保险公司投保，按照法律规定，应按照交强险、商业第三者险顺序进行赔偿后，对于投保多个商业第三者保险的，应按照投保金额比例进行理赔，即中国人寿保险公司与平安保险公司按20:1分担下余车辆损失。原告王永普系受损车辆实际所有人，对其投保的车辆应享有获得理赔权利。被告中国人寿保险公司、平安保险公司主张原告评估报告存在单方行为以及原告主体不适

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民一终字第1506号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区翔云道北侧、学院路西侧唐山金融大厦A座16层。负责人曹炜，总经理。委托代理人李克岳，河北冀华律师事务所唐山分所律师。被上诉人（原审原告）王永普。委托代理人何福军，天津市蓟县光明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）梁建。原审被告民安财产保险……