机动车交通事故责任纠纷 （2019）黔27民终1391号

本次交通事故的发生及责任划分，已经交警部门认定，且各方当事人均无异议，本院予以确认。潘某2在交通事故中死亡，本案的七原告作为潘某2的配偶及子女，有主张赔偿相应损失的权利。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，结合贵州省统计局发布的国民经济和社会发展的数据及原告提交的证据，对原告各项损失核定如下：1、死亡赔偿金，原告主张按广东省城镇居民可支配收入标准计算死亡赔偿金但未能提供充分证据予以证实，本院参照贵州2017年省城镇居民可支配收入标准计算计算5年为145400元；2、丧葬费，被告人保眉山分公司无异议且原告主张的27318.48元不超过法定标准，应予支持；3、精神损害抚慰金，结合本案责任分担等情况，酌情支持50000元；4、交通费，原告未提供有效票据予以证实，但考虑办理善后事宜之需要，酌情支持1000元；5、亲属误工费，结合死者的近亲属情况，原告

本次交通事故的发生及责任划分，已经交警部门认定，且各方当事人均无异议，本院予以确认。潘某2在交通事故中死亡，本案的七原告作为潘某2的配偶及子女，有主张赔偿相应损失的权利。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，结合贵州省统计局发布的国民经济和社会发展的数据及原告提交的证据，对原告各项损失核定如下：1、死亡赔偿金，原告主张按广东省城镇居民可支配收入标准计算

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔27民终1391号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司，住所地眉山市新区南北干道，统一社会信用代码91511400720830272J。负责人：陈军，该公司总经理。委托诉讼代理人：褚文，贵州贵达律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：雷某，女，苗族，1947年3月8日生，贵州省贵定县人，住贵定……