赡养纠纷 （2015）泰中民终字第00634号

赡养老人既是中华民族的传统美德，又是子女对父母的法定义务。当父母丧失劳动能力生活发生困难时，有要求子女履行赡养义务的权利。本案中，王某乙虽未满60周岁，但因身患××，显然对劳动能力和生活水平产生一定的影响，王某甲理应承担法定赡养义务，并不以王某乙是否履行抚养义务为前提。王某甲已年满18周岁，具备一定的劳动能力，不得以无收入来源作为免除赡养义务的条件。王某乙主张的生活费并不超过本地生活水平，原审法院予以支持；王某乙要求王某甲承担百分之五十的医疗费，于法有据，原审法院予以支持。原审法院指出：本案虽系赡养纠纷，但王某乙在与前妻离婚后怠于向王某甲履行父亲的职责与本案的产生有直接关系。王某乙、王某甲双方虽为父子，但感情淡漠，系数年间互不联系，疏于沟通交流所致，望双方在今后的生活中加强沟通交流，多为对方着想，各自主动承担起父亲、儿子的责任，互相理解、互相尊重，如此父子关系是可以朝良性发展的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十六条、第十九条之规定，原审判决：一、王某甲自2015年5月起，每月给付王某乙生活费500元；二、王某乙今后

赡养老人既是中华民族的传统美德，又是子女对父母的法定义务。当父母丧失劳动能力生活发生困难时，有要求子女履行赡养义务的权利。本案中，王某乙虽未满60周岁，但因身患××，显然对劳动能力和生活水平产生一定的影响，王某甲理应承担法定赡养义务，并不以王某乙是否履行抚养义务为前提。王某甲已年满18周岁，具备一定的劳动能力，不得以无收入来源作为免除赡养义务的条件。王某乙主张的生活费并不超过本地生活水平，原审法院予以支持；王某乙要求王某甲承担百分之五十的医疗费，于法有据，原审法院予以支持。原审法院指出：本案虽系赡养纠纷，但王某乙在与前妻离婚后怠于向王某甲履行父亲的职责与本案的产生有直接关系。王某乙、王某甲双方

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰中民终字第00634号上诉人（原审被告）王某甲。被上诉人（原审原告）王某乙。委托代理人（特别授权）孙荣礼，泰州医药高新技术产业开发区寺巷法律服务所法律工作者。上诉人王某甲与被上诉人王某乙赡养纠纷一案，泰州市医药高新技术产业开发区人民法院于2015年5月12日作出（2015）泰开民初字第00438号民事判决，上诉人王某甲对该判决不服，向本院提起……