借款合同纠纷 (2017)冀01民终1617号

案号
(2017)冀01民终1617号
法院
河北省石家庄市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2017
地域
河北省石家庄市
裁判日期
2017-04-05

裁判要旨

丁春景向闫文军借款200万元,闫文军实际转账192万元,丁春景还款24万元,双方认可上述借款事实,且认可约定月利率为4%。对上述事实予以确认。双方经过结算后重新签订了借款合同,约定借款金额246万元,对该数额,丁春景称系按照本金200万元,月利率4%计算,该利率标准超过法律规定,因法律规定借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具借款凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金,超过部分的利息不能计入后期借款本金,本案中双方借款本金为192万元,至2015年2月15日按照月利率2%计算本息合计为232.32万元,故对超过法律规定的数额不予支持。丁春景已偿还闫文军24万元,闫文军认可,故剩余本息为208.32万元,可计入后期借款本金,丁春景应及时偿还闫文军该款项。后期借款合同中约定月利率4分,超过法律规定,应按照年利率24%计算。关现清、康兆丰辩称出具自愿担保承诺书时债权人处为空白,主张该承诺书系伪造,因关现清、康兆丰与丁春景系朋友关系,其认可向闫文军出具该承诺书,是对丁春景借款承担保证责任的概括承认,故对关现清、康兆丰的主张

摘要

丁春景向闫文军借款200万元,闫文军实际转账192万元,丁春景还款24万元,双方认可上述借款事实,且认可约定月利率为4%。对上述事实予以确认。双方经过结算后重新签订了借款合同,约定借款金额246万元,对该数额,丁春景称系按照本金200万元,月利率4%计算,该利率标准超过法律规定,因法律规定借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具借款凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金,超过部分的利息不能计入后期借款本金,本案中双方借款本金为192万元,至2015年2月15日按照月利率2%计算本息合计为232.32万元,故对超过法律规定的数

正文(节选)

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀01民终1617号上诉人(原审原告):闫文军,男,汉族,1975年5月20日出生,住石家庄市裕华区。委托代理人:李静瑜,河北得正律师事务所律师。委托代理人:XXX,河北得正律师事务所律师。被上诉人(原审被告):关现清,男,汉族,1968年5月7日出生,住邯郸市邯山区。委托代理人:肖萌萌,河北睿安律师事务所律师。被上诉人(原审被告):康兆丰,……