离婚后财产纠纷 （2021）鲁06民终1752号

被告宋某提交的退休工资存折证实存折内除了工资进出账无其他存款进出账明细，被告宋某每月取工资用于生活系合理取款，无法证明属于恶意转移财产。该存折显示在原、被告离婚时存折内仅剩66.66元，原告邹某无其他证据证实有其他存款，故法院对该存款予以分割，被告宋某应向原告邹某支付存款33.33元。原、被告婚后共同居住在被告个人房屋中，在婚内对该房屋进行了装修，被告宋某虽在（2019）鲁0612民初3818号案件中称系女儿出钱装修，三位女儿亦作为证人出庭作证，但该装修行为发生在原、被告婚内，系对二人居所进行装修改善，被告宋某提交的装修费用单据客户名称载明为被告宋某，即便有的客户名称中在宋某之后注有被告女儿的名字，被告宋某仍没有证据证实该装修资金的来源并非被告宋某。故法院认定原、被告婚内居所的装修价值系夫妻共同财产，双方确认为30000元，被告宋某应向原告邹某支付差价款15000元。原告邹某离婚后有住处、有土地、有子女赡养，其要求被告宋某支付扶养费，于法无据，法院不予支持。原告邹某的医疗费已结清，为此未产生债务，故其要求被告宋某负担一半，于法无据，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第

被告宋某提交的退休工资存折证实存折内除了工资进出账无其他存款进出账明细，被告宋某每月取工资用于生活系合理取款，无法证明属于恶意转移财产。该存折显示在原、被告离婚时存折内仅剩66.66元，原告邹某无其他证据证实有其他存款，故法院对该存款予以分割，被告宋某应向原告邹某支付存款33.33元。原、被告婚后共同居住在被告个人房屋中，在婚内对该房屋进行了装修，被告宋某虽在（2019）鲁0612民初3818号案件中称系女儿出钱装修，三位女儿亦作为证人出庭作证，但该装修行为发生在原、被告婚内，系对二人居所进行装修改善，被告宋某提交的装修费用单据客户名称载明为被告宋某，即便有的客户名称中在宋某之后注有被告女儿的

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁06民终1752号上诉人（原审被告）：宋某，男，1938年5月22日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：宋爱欣，女，1970年3月3日出生，汉族，住牟平区。系上诉人女儿。被上诉人（原审原告）：邹某，女，1942年1月24日出生，汉族，住烟台市牟平区。上诉人宋某因与被上诉人邹某离婚后财产纠纷离婚后财产纠纷一案，不服山东省烟台市牟平区人民……