财产损害赔偿纠纷 (2014)南中法民终字第1808号
裁判要旨
上诉人后昌华在为被上诉人陈灿仁运送罗汉松的过程中,造成一棵罗汉松折断,后昌华应赔偿因折断罗汉松造成的损失。后昌华上诉提出罗汉松损失没有65,000.00元,因后昌华在一、二审中没有提供该棵罗汉松价值少于65,000.00元的依据,原审判决由后昌华赔偿陈灿仁65,000.00元损失是正确的。其该项上诉请求应不予支持。关于后昌华上诉主张陈灿仁扣押车辆每月造成的损失为9,560.00元的问题。因后昌华在为陈灿仁运送罗汉松的过程中造成一棵罗汉松折断,并自意将自己所有的川R265**号货车押扣在陈灿仁处,以便双方协商赔偿事宜,在协商无果的情况下,陈灿仁将川R265**号货车开回南充保管,之后双方都不主动协商处理赔偿之事和及时向法院主张权利,造成该车停运损失双方均有过错,原审判决由陈灿仁承担停运514天全部停运损失不当。同时,后昌华于2012年10月4日购买川R265**号货车价款为48,000.00元。原审判决陈灿仁赔偿后昌华停车损失42,500.00元和汽车修理费13,904.00元(现后昌华仍在经营该车),已经对后昌华予以照顾,鉴于陈灿仁未提出上诉,本案应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉
摘要
上诉人后昌华在为被上诉人陈灿仁运送罗汉松的过程中,造成一棵罗汉松折断,后昌华应赔偿因折断罗汉松造成的损失。后昌华上诉提出罗汉松损失没有65,000.00元,因后昌华在一、二审中没有提供该棵罗汉松价值少于65,000.00元的依据,原审判决由后昌华赔偿陈灿仁65,000.00元损失是正确的。其该项上诉请求应不予支持。关于后昌华上诉主张陈灿仁扣押车辆每月造成的损失为9,560.00元的问题。因后昌华在为陈灿仁运送罗汉松的过程中造成一棵罗汉松折断,并自意将自己所有的川R265**号货车押扣在陈灿仁处,以便双方协商赔偿事宜,在协商无果的情况下,陈灿仁将川R265**号货车开回南充保管,之后双方都不主动
正文(节选)
四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)南中法民终字第1808号上诉人(原审原告及反诉被告)后昌华。委托代理人兰杰,南充市顺庆区同舟法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告及反诉原告)陈灿仁。委托代理人梁厚宝,四川果城律师事务所律师。上诉人后昌华因财产损害赔偿纠纷一案,不服南充市顺庆区人民法院(2014)顺庆民初字第479号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审……