农业承包合同纠纷 （2017）豫03民终4552号

根据法律规定，双方在书面合同中约定有仲裁条款的，一方向法院起诉未声明有仲裁协议，对方提出异议的，应当驳回其起诉，应向约定仲裁的机构申请仲裁。本案原、被告之间签订的《洛阳市郊区农村土地承包合同书》中约定了仲裁条款，双方应在仲裁后对仲裁不服时，向本院提起诉讼。依据《中华人民共和国仲裁法》第十九条、第二十六条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条之规定，裁定如下：驳回原告朱周松的起诉。本院认为：《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款规定：“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”。本案上诉人朱周松的原审诉求，不符合人民法院受理民事起诉的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　翟　涛审判员　胡豫勇审判员　张予洛二〇一七

根据法律规定，双方在书面合同中约定有仲裁条款的，一方向法院起诉未声明有仲裁协议，对方提出异议的，应当驳回其起诉，应向约定仲裁的机构申请仲裁。本案原、被告之间签订的《洛阳市郊区农村土地承包合同书》中约定了仲裁条款，双方应在仲裁后对仲裁不服时，向本院提起诉讼。依据《中华人民共和国仲裁法》第十九条、第二十六条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条之规定，裁定如下：驳回原告朱周松的起诉。本院认为：《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款规定：“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理”。《最高人民法院关

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民终4552号上诉人(原审原告）：朱周松，男，1954年11月11日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被上诉人(原审被告）：洛阳市洛龙区太康东路街道办事处大东村村民委员会，住所地河南省洛阳市洛龙区太康东路街道办事处大东村。法定代表人：赵应光，该村委会主任。上诉人朱周松因与被上诉人洛阳市洛龙区太康东路街道办事处大东村村民委员会农业承包合同纠纷……