合同纠纷 （2017）豫08民终4066号

陈晓云、云达国际签订的《厨房承包管理协议》是承揽合同关系。《厨房承包管理协议》及补充协议的内容是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，该合同依法成立并发生法律效力，对双方当事人均应具有约束力。2015年2月28日双方签订的《厨房承包管理协议》，因约定的期限届满，双方也已按照约定履行各自的义务，该协议约定的权利义务已经终止，故陈晓云要求解除该协议的主张不予支持。虽然原协议约定的一年期限届满后双方未再续签书面的合同，但双方均按照原协议约定继续履行，故应视为双方之间存在事实的承揽合同关系，权利义务内容与原协议约定的相同。现陈晓云已经不再为云达国际提供服务，且云达国际也书面同意交接，应视为双方已经协商一致，均同意解除事实承揽合同。陈晓云按照约定为云达国际提供了菜品烹制，云达国际即应按约定支付报酬。现云达国际未能按约定及时支付报酬，其行为已经构成违约，故陈晓云要求云达国际支付报酬的主张依法成立，予以支持。云达国际尚欠陈晓云报酬417969元（69870元+134870元+134900元+78329元），对陈晓云主张超过部分，本院不予支持。云达国际被处以罚款70000元的事实依据有三点，第一是

陈晓云、云达国际签订的《厨房承包管理协议》是承揽合同关系。《厨房承包管理协议》及补充协议的内容是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，该合同依法成立并发生法律效力，对双方当事人均应具有约束力。2015年2月28日双方签订的《厨房承包管理协议》，因约定的期限届满，双方也已按照约定履行各自的义务，该协议约定的权利义务已经终止，故陈晓云要求解除该协议的主张不予支持。虽然原协议约定的一年期限届满后双方未再续签书面的合同，但双方均按照原协议约定继续履行，故应视为双方之间存在事实的承揽合同关系，权利义务内容与原协议约定的相同。现陈晓云已经不再为云达国际提供服务，且云达国际也书面同意交接，应视为双方已经

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫08民终4066号上诉人（原审原告、反诉被告）:陈晓云，男，1983年7月4日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：何泽华，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）:焦作市云达国际文化交流有限公司，住所地焦作市解放区普济路1895号。法定代表人：何云国，董事长。委托诉讼代理人：于守艳，河南达成律师事务所律师。上诉人陈……