机动车交通事故责任纠纷 （2015）廊民一终字第832号

被告张静驾驶车辆与原告发生交通事故，造成原告受伤，被告张静应承担侵权责任。经三河市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，张静负此事故的主要责任，陈立恒负此事故的次要责任。故被告张静应当对原告的合理损失按责赔偿。由于被告张静的车辆在被告人保财险三河支公司投保了交强险和第三者责任保险。故被告人保财险三河支公司应在交强险相应责任限额内对原告的合理损失先予赔偿，不足部分由被告人保财险三河支公司在第三者责任保险限额内赔偿，仍不足部分再由被告张静赔偿，按主责赔偿比例70%。原告主张的鉴定费不属于保险赔偿范围，应由被告张静赔偿70%。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。被告人保财险三河支公司在交强险责任限额内赔偿原告陈立恒医疗费10000元、护理费5388元、误工费11160元、残疾赔偿金18204元、交通费160元，共计人民币44912元；在第三者责任保险责任限额内赔偿原告陈立恒人民币29211.43元；被告张静赔偿原告陈立恒鉴定费人民币2205元。因被告张静已支付原告陈立恒人民币25978元，故原告陈立恒应返还被告张静人民币23773元。综上，被告人保三河支公司赔偿原告陈立恒人民

被告张静驾驶车辆与原告发生交通事故，造成原告受伤，被告张静应承担侵权责任。经三河市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，张静负此事故的主要责任，陈立恒负此事故的次要责任。故被告张静应当对原告的合理损失按责赔偿。由于被告张静的车辆在被告人保财险三河支公司投保了交强险和第三者责任保险。故被告人保财险三河支公司应在交强险相应责任限额内对原告的合理损失先予赔偿，不足部分由被告人保财险三河支公司在第三者责任保险限额内赔偿，仍不足部分再由被告张静赔偿，按主责赔偿比例70%。原告主张的鉴定费不属于保险赔偿范围，应由被告张静赔偿70%。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。被告人保财险三河支公司

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民一终字第832号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司三河支公司燕郊营销服务部，住所地河北省廊坊市三河市燕郊京哈路北、小胡庄商住楼。负责人：纪常猛，系该公司经理。委托代理人：尤婕，系中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司员工。上诉人（原审原告）：陈立恒。委托代理人：赵利全，三河市燕郊行宫法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）……