房屋买卖合同纠纷 (2016)冀09民终5243号

案号
(2016)冀09民终5243号
法院
河北省沧州市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2016
地域
河北省沧州市
裁判日期
2016-11-18

裁判要旨

2015年,原、被告双方订立房屋买卖合同,该合同对房屋的价格及房款的交付时间进行了约定,该约定符合法律规定,原审法院予以确认,被告不按约定给付原告房款的行为,属于违约行为,应承担相应的违约责任。原、被告双方在合同中约定按房屋实际成交价的12%支付违约金,该约定过高,原审法院支持按中国人民银行颁布的同期同类贷款基准利率的1.3倍计算。原告主张6000元利息损失,该损失与违约金属于重复计算,原审法院不予支持。原告主张998.4元担保费用,该费用不是必然产生的费用,原审法院亦不予支持。原告同意被告在付清房款后,将房屋交付给被告,故对房屋交付问题可另行解决。被告辩称应从拖欠原告的房款中扣除税款,该辩称证据不足,原审法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释(二)》第二十九条之规定,判决:一、被告刘义奎在判决生效后十日内给付原告曹文涓购房款235000元及违约金(违约金计算方式:自2015年12月25日起至判决履行完毕止,利率按照中国人民银行颁布的同期同类贷款基准利率的1.3倍进行计算)。如果未按本判决指定的期间

摘要

2015年,原、被告双方订立房屋买卖合同,该合同对房屋的价格及房款的交付时间进行了约定,该约定符合法律规定,原审法院予以确认,被告不按约定给付原告房款的行为,属于违约行为,应承担相应的违约责任。原、被告双方在合同中约定按房屋实际成交价的12%支付违约金,该约定过高,原审法院支持按中国人民银行颁布的同期同类贷款基准利率的1.3倍计算。原告主张6000元利息损失,该损失与违约金属于重复计算,原审法院不予支持。原告主张998.4元担保费用,该费用不是必然产生的费用,原审法院亦不予支持。原告同意被告在付清房款后,将房屋交付给被告,故对房屋交付问题可另行解决。被告辩称应从拖欠原告的房款中扣除税款,该辩称

正文(节选)

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀09民终5243号上诉人(原审原告):曹文涓,女,汉族,1970年10月8日生,住河北省沧州市新华区。委托代理人:孙风林,河北齐誉律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘义奎,男,1981年12月23日生,汉族,住北京市大兴区。委托代理人:王金刚,河北震坤律师事务所律师。上诉人曹文涓因与被上诉人刘义奎房屋买卖合同纠纷一案,不服河北省沧州市运河……