物业服务合同纠纷 （2016）皖01民终1829号

上诉人刘进生在二审上诉期间并未书面变更送达地址，本院按照刘进生在一审法院审理期间所确认的送达地址邮寄送达开庭传票而刘进生未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百三十七条之规定，裁定如下：本案按刘进生撤回上诉处理。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人刘进生负担。本裁定为终审裁定。附件：本判决引用法律和司法解释原文。审判长　　钱爱民审判员　　陈　烜审判员　　程亚娟二〇一六年六月二十四日书记员　　汪　磊附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百三十七条当事人在提起上诉、申请再审、申请执行时未书面变更送达地址的，其在第一审程序中确认的送达地址可以作为第二审程序、审判监督程序、执行程序的送达地址。 关注

上诉人刘进生在二审上诉期间并未书面变更送达地址，本院按照刘进生在一审法院审理期间所确认的送达地址邮寄送达开庭传票而刘进生未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百三十七条之规定，裁定如下：本案按刘进生撤回上诉处理。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人刘进生负担。本裁定为终审裁定。附件：本判决引用法律和司法解释原文。审判长　　钱爱民审判员　　陈　烜审判员　　程亚娟二〇一六年六月二十四日书记员　　汪　磊附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖01民终1829号上诉人（原审被告）：刘进生。被上诉人（原审原告）：合肥德安物业服务有限公司。法定代表人：ＸＸ津，总经理。委托代理人：黄秋阁。原审被告：丁宝萍。上诉人刘进生因与被上诉人合肥德安物业服务有限公司、原审被告丁宝萍物业服务合同纠纷一案，不服安徽省合肥瑶海区人民法院（2015）瑶民二初字第01970号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……