故意毁坏财物 （2016）鲁16刑终167号

被告人赵某甲、王某甲故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。赵某甲、王某甲归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；赔偿被害人损失，可酌定从轻处罚；确有悔罪表现，适用缓刑对其居住的社区无重大不良影响，可对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，以被告人赵某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；王某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。宣判后，被告人赵某甲提出上诉，上诉理由为：1、公安机关尚未立案时，电话传唤赵某甲，赵某甲到案后如实供述犯罪事实，系自首。2、被害人存在一定过错，赵某甲已积极赔偿被害人损失，希望从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见同上诉理由。被告人王某甲提出上诉，上诉理由为：1、王某甲经公安机关口头传唤到案，属自首。2、系从犯，初犯、偶犯，希望从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见同上诉理由。经审理查明的事实和证据与一审一致。本院认为，上诉人（原审被告人）赵某甲、王某甲故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。关于上诉

被告人赵某甲、王某甲故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。赵某甲、王某甲归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；赔偿被害人损失，可酌定从轻处罚；确有悔罪表现，适用缓刑对其居住的社区无重大不良影响，可对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，以被告人赵某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；王某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。宣判后，被告人赵某甲提出上诉，上诉理由为：1、公安机关尚未立案时，电话传唤赵某甲，赵某甲到案后如实供述犯罪事

山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁16刑终167号原公诉机关山东省邹平县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵某甲，山东鲁帝集团有限公司总经理。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2015年3月6日被刑事拘留，同年3月20日被邹平县公安局取保候审，2016年3月22日被邹平县人民检察院取保候审。辩护人樊忠钦，山东梁邹律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王某甲，个体经营者。因涉嫌犯故意毁坏财……