继承纠纷 （2018）川04民终771号
裁判要旨
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或数人继承，遗嘱应当代表立遗嘱人的真实意愿。李某1所持《遗嘱》虽在后，但其遗嘱形式并不符合《中华人民共和国继承法》中规定的任何一种遗嘱的法定形式要件，通过李某1提交的视频资料证实该《遗嘱》内容事先由李某1打印好，再读给李某2听，不能证明其内容是李某2本人的真实意思表示，故李某1诉请要求确认李某2于2016年11月25日所立《遗嘱》有效，依法不予支持。根据李某2于2016年5月28日所立自书《遗书》，讼争房屋由孙某继承。李某2去世后，在中国邮政储蓄银行攀枝花市东区支行开户的62******95银行卡余额由李某1取出，该款已全部用于李某2的丧葬花费，虽未经孙某的同意，但其行为符合社会风俗良序，依法予以支持。李某2在攀钢集团有限公司综合服务中心享有的抚恤金，是国家和单位对死者家属予以一定的物质帮助和精神安慰，是发给死者家属的，不能作为死者的遗产由继承人继承，在本案中不宜进行处理，故对孙某要求以法定继承的形式分配抚恤金的主张依法不予支持，于某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国继承法》第十六条，《中华人民共和国民
摘要
李某1、孙某继承纠纷二审民事判决书 继承纠纷
正文（节选）
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）川04民终771号上诉人（原审原告）：李某1，女，1981年8月15日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。委托诉讼代理人：周裕行，成都市锦江区锦城法律服务所法律工作者。执业证号：32301021100819。被上诉人（原审被告）：孙某，女，1956年3月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被上诉人（原审被告）：于某，女，1934年11月25……