劳动争议 （2016）湘01民终8382号

湖南生物药厂已经宣告破产并进行清算。罗忠诚与农业公司未签订过劳动合同，罗忠诚也未为农业公司工作，农业公司也未对罗忠诚进行过管理和指挥，双方不存在劳动关系，农业公司不是本案的适格主体。故原审法院对罗忠诚的全部诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回罗忠诚的起诉。本案受理费10元，依法退还给罗忠诚。上诉人罗忠诚不服原审判决，上诉请求：请求法院判决农业公司向罗忠诚支付经济补偿金加赔偿金5万元；农业公司所属湖南生物药厂毁掉罗忠诚档案所造成的经济损失1万元。合计人民币6万元。事实与理由：根据相关法律，用人单位终止劳动关系的，应区分情况以用人单位的主管部门作为被申请人。且农业公司与湖南生物药厂存在隶属关系，理由成为本案的适格主体，罗忠诚要求农业公司支付除名后的经济补偿金和赔偿金是合法的。罗忠诚的档案被湖南生物药厂遗失，后进入社会保险统筹，并未将罗忠诚下放知青的事实记入档案，以致5年农龄未计入工龄中，使罗忠诚蒙受经济损失，理应赔偿。当事人能够证明在申请仲裁期间内因不可抗力或其他原因无法申请仲裁的，法院应当认定申请仲裁期间中止，申

湖南生物药厂已经宣告破产并进行清算。罗忠诚与农业公司未签订过劳动合同，罗忠诚也未为农业公司工作，农业公司也未对罗忠诚进行过管理和指挥，双方不存在劳动关系，农业公司不是本案的适格主体。故原审法院对罗忠诚的全部诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回罗忠诚的起诉。本案受理费10元，依法退还给罗忠诚。上诉人罗忠诚不服原审判决，上诉请求：请求法院判决农业公司向罗忠诚支付经济补偿金加赔偿金5万元；农业公司所属湖南生物药厂毁掉罗忠诚档案所造成的经济损失1万元。合计人民币6万元。事实与理由：根据相关法律，用人单位终止劳动关系的，应区分情

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘01民终8382号上诉人（原审原告）：罗忠诚，男，1948年12月20日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市芙蓉区乔庄**号*栋***房，现住湖南省长沙市雨花区曹家坡社区湖南生物药厂宿舍*栋***房。被上诉人（原审被告）：湖南省农业集团有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段163号新时代广场北栋1807房。法定代表人周中林，董事长。委托……