机动车交通事故责任纠纷 （2015）滁民一终字第00455号

公民的健康权受法律保护。一、双方当事人对事故的发生事实、事故责任认定、医疗费、丧葬费及死亡赔偿金的数额无异议，予以确认；二、人保合肥市分公司辩称陈长英、乔玉岗、乔玉江主张的精神损害抚慰金80000元过高。考虑到乔文壁死亡给陈长英、乔玉岗、乔玉江带来极大的精神伤害，并且赔偿金是按照农村居民的标准计算，故酌定精神损害抚慰金为60000元为宜；三、乔玉岗、乔玉江主张的交通食宿费及处理事故人员的误工费3000元过高，考虑到本次交通事故为重大交通事故造成乔文壁死亡，这两项费用必然产生，酌定为2600元；四、人保合肥市分公司认为陈长英、乔玉岗、乔玉江主张的被扶养人生活费因乔文壁在事故发生时已经年满60周岁以上，已经丧失劳动能力，需要由子女赡养而不予承担，对该辩解予以采信；五、二轮电动自行车的维修费及施救费酌定为1200元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、原告陈长英、乔玉岗、乔玉江因事故造成的损失计185855.70元，由

公民的健康权受法律保护。一、双方当事人对事故的发生事实、事故责任认定、医疗费、丧葬费及死亡赔偿金的数额无异议，予以确认；二、人保合肥市分公司辩称陈长英、乔玉岗、乔玉江主张的精神损害抚慰金80000元过高。考虑到乔文壁死亡给陈长英、乔玉岗、乔玉江带来极大的精神伤害，并且赔偿金是按照农村居民的标准计算，故酌定精神损害抚慰金为60000元为宜；三、乔玉岗、乔玉江主张的交通食宿费及处理事故人员的误工费3000元过高，考虑到本次交通事故为重大交通事故造成乔文壁死亡，这两项费用必然产生，酌定为2600元；四、人保合肥市分公司认为陈长英、乔玉岗、乔玉江主张的被扶养人生活费因乔文壁在事故发生时已经年满60周岁

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滁民一终字第00455号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦。负责人：李静，该公司总经理。委托代理人：于长光，安徽华皖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈长英，女，1943年5月26日出生，汉族，住安徽省天长市。被上诉人（原审原告）：乔玉岗，男，1970年3月13日出生，汉族，住安徽……