财产损害赔偿纠纷 （2018）粤06民终1号

首创公司就同一损害赔偿问题前后两次提起诉讼，本案是在前一次诉讼撤诉两年之后提起的，应当认定已经超过了诉讼时效期间，首创公司的赔偿请求权不再受人民法院的保护。首创公司向公安机关报案在前，向一审法院起诉在后，且无证据证明其报案已得到公安机关的刑事立案，因此，应当认定诉讼时效在中断后从一审法院向首创公司送达准许撤诉的裁定书时起重新计算。首创公司提出诉讼时效待公安机关处理结案后再重新计算的意见，一审法院不予采纳。另外，虽然《中华人民共和国民法总则》规定的普通时效为三年，但该法从2017年10月1日起实施，在该法实施之前，首创公司再次起诉就已超过了《中华人民共和国民法通则》规定的二年诉讼时效，因此只能适用当时的法律规定而不能适用新的法律规定以确定时效期间的长短。首创公司通过本案再次起诉既已过时效，其提出的实体权利一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条的规定，作出如下判决：驳回首创公司的诉讼请求。案件适用简易程序结案，受理费减半收取2900元（首创公司已预交），由首创公司负担。双方当事人二审期间均未提交新证据。本院依职权向佛山市公安局南海分局发函调查涉

佛山市南海首创皮具有限公司、佛山市南海区里水镇洲村股份合作经济联合社财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤06民终1号上诉人（原审原告）：佛山市南海首创皮具有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：高英。委托诉讼代理人：黎建民，广东邦南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佛山市南海区里水镇洲村股份合作经济联合社，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：梁伟森，任社长。委托诉讼代理人：彭绍伦，广东循理律师事务所律师。上诉人佛山市南海首创皮具有……