返还原物纠纷 （2015）锡商终字第0160号

新消宝公司无正当理由占有消宝公司资金4181984.87元，经生效判决返还本金后，还应赔偿利息损失。新消宝公司对消宝公司主张的转账明细不予认可，不予采纳。消宝公司在返还本金之诉中未明示放弃利息，不视为放弃对利息的主张；消宝公司可分别主张返还本金与支付利息，其再次起诉主张利息，不属重复诉讼。利息之债对本金之债具有从属性、一体性，消宝公司于2011年6月1日提起返还本金之诉，属“权利人对同一债权中的部分债权主张权利，诉讼时效中断的效力及于剩余债权”的情形，支付利息之诉讼时效亦中断至返还本金判决生效时重新起算，故消宝公司提起支付利息之诉，未超过时效期间。对新消宝公司认为收取消宝公司4181984.87元系收取其受让的台信公司对消宝公司的债权700余万元以及该4181984.87元在返还本金之诉中被查封故不产生利息损失的抗辩理由，不予采纳。消宝公司要求新消宝公司赔偿5次转账合计4016984.87元自转账次日起至2013年6月20日止按中国人民银行6个月以下短期贷款基准利率计算的利息861269元的诉讼请求，于法有据，予以支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十五

新消宝公司无正当理由占有消宝公司资金4181984.87元，经生效判决返还本金后，还应赔偿利息损失。新消宝公司对消宝公司主张的转账明细不予认可，不予采纳。消宝公司在返还本金之诉中未明示放弃利息，不视为放弃对利息的主张；消宝公司可分别主张返还本金与支付利息，其再次起诉主张利息，不属重复诉讼。利息之债对本金之债具有从属性、一体性，消宝公司于2011年6月1日提起返还本金之诉，属“权利人对同一债权中的部分债权主张权利，诉讼时效中断的效力及于剩余债权”的情形，支付利息之诉讼时效亦中断至返还本金判决生效时重新起算，故消宝公司提起支付利息之诉，未超过时效期间。对新消宝公司认为收取消宝公司4181984.8

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡商终字第0160号上诉人（原审被告）无锡市新消宝安全科技有限公司，住所地无锡市滨湖区钱姚路龙山文博工业园3号房内。法定代表人王琛，该公司董事长。委托代理人毛慧恒，江苏创凯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）无锡市消宝安全技术有限公司，住所地无锡市滨湖区荣巷街道钱姚路勤新工业集中区龙山文博工业园3号房。法定代表人王珩，该公司董事长。委托代理人吴……