合同纠纷 (2019)京02民终14414号

案号
(2019)京02民终14414号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-12-30

裁判要旨

具体数额应在执行中确认,与事实不符。5.(2017)京02民终9430号再审程序已经进行了谈话庭审,如果该案被提起再审,后续将涉及执行回转问题。王国生向一审法院起诉请求:1.判令虞岚对梁青与京电广源电公司向王国生所负的16361753元及利息损失(以16361753元为基数,按照中国人民银行同期贷款基准利率计算,自2016年3月23日起计算至实际付清之日止)债务承担连带给付责任;2.诉讼费、保全费等费用由虞岚负担。一审法院认定事实:因涉及合伙协议争议,王国生于2016年3月23日起诉梁青、京电广源公司,主张梁青、京电广源公司支付17288243.84元及利息。2017年5月19日,法院作出(2016)京0115民初5114号民事判决,判决:“被告梁青、被告京电广源公司于本判决生效之日起十日内共同给付原告王国生补偿款一千六百三十六万一千七百五十三元八角四分;二、被告梁青、被告京电广源公司于本判决生效之日起十日内共同给付原告王国生逾期付款利息损失(以一千六百三十六万一千七百五十三元八角四分为基数,按照中国人民银行同期贷款基准利率计算,自二一六年三月二十三日起计算至实际付清之日止)。”梁青、

摘要

具体数额应在执行中确认,与事实不符。5.(2017)京02民终9430号再审程序已经进行了谈话庭审,如果该案被提起再审,后续将涉及执行回转问题。王国生向一审法院起诉请求:1.判令虞岚对梁青与京电广源电公司向王国生所负的16361753元及利息损失(以16361753元为基数,按照中国人民银行同期贷款基准利率计算,自2016年3月23日起计算至实际付清之日止)债务承担连带给付责任;2.诉讼费、保全费等费用由虞岚负担。一审法院认定事实:因涉及合伙协议争议,王国生于2016年3月23日起诉梁青、京电广源公司,主张梁青、京电广源公司支付17288243.84元及利息。2017年5月19日,法院作出(2

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京02民终14414号上诉人(原审被告):虞岚,女,1966年9月4日出生。委托诉讼代理人:杨帆,北京市中盛律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王国生,男,1968年11月19日出生。委托诉讼代理人:杨智永,北京兴展律师事务所律师。原审被告:梁青,男,1965年11月26日出生。原审被告:北京京电广源电气设备安装有限责任公司,住所地北京市大兴区……