民间借贷纠纷 （2017）渝01民终4285号

张媛媛、郑阳作为具有完全民事行为能力的自然人，于2016年12月18日分别向谭灵出具的《还款保证》与《还款承诺》，体现了张媛媛、郑阳的真实意思表示，其内容未违反有关法律法规的效力性禁止性规定。该保证与承诺合法有效，对张媛媛、郑阳具有拘束效力。张媛媛、郑阳辩称，该保证与承诺系在受胁迫、欺诈的情况下签署的，未举证证明；谭灵所举示的微信聊天记录文字整理摘要（附U盘电子文档）对谭灵的该项抗辩意见显然不具有证明力，故一审法院对此不予采信。《还款保证》与《还款承诺》本身包即含有双方对之前的借款进行结算与确认的意思表示，谭灵无需提交其他证据证明该保证与承诺系双方对账结算的结果。结合保证与承诺出具之前，谭灵与张媛媛之间交互存在400多万元共计800多万元的资金往来、谭灵曾在建设银行取现140万元的事实以及民间借贷结算的交易习惯，可以推定双方经对账结算后张媛媛、郑阳尚欠谭灵140万元借款的事实成立。张媛媛曾作为出借人借款给谭灵的事实无充分的证据予以证明，依法不能成立。张媛媛、郑阳辩称未收到谭灵所诉的140万元借款，与审查认定的上述事实不符，对此一审法院亦不采信。张媛媛、郑阳另辩称，谭灵所诉张媛媛因资金周

张媛媛、郑阳作为具有完全民事行为能力的自然人，于2016年12月18日分别向谭灵出具的《还款保证》与《还款承诺》，体现了张媛媛、郑阳的真实意思表示，其内容未违反有关法律法规的效力性禁止性规定。该保证与承诺合法有效，对张媛媛、郑阳具有拘束效力。张媛媛、郑阳辩称，该保证与承诺系在受胁迫、欺诈的情况下签署的，未举证证明；谭灵所举示的微信聊天记录文字整理摘要（附U盘电子文档）对谭灵的该项抗辩意见显然不具有证明力，故一审法院对此不予采信。《还款保证》与《还款承诺》本身包即含有双方对之前的借款进行结算与确认的意思表示，谭灵无需提交其他证据证明该保证与承诺系双方对账结算的结果。结合保证与承诺出具之前，谭灵与

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝01民终4285号上诉人(原审被告)：张媛媛，女，1969年8月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。上诉人(原审被告)：郑阳，男，1970年8月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。被上诉人(原审原告)：谭灵，女，1968年5月17日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：黄灿，重庆渝汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱简兰，重庆渝汇律师事务所律师……