返还原物纠纷 (2019)鲁16民终2815号
裁判要旨
依据(2019)鲁1625刑初54号刑事判决认定的事实,上诉人高福强在本案中所主张的13件(80.417吨)镀锌卷,已经包含在魏正彬合同诈骗犯罪数额中,并且(2019)鲁1625刑初54号刑事判决已经判决依法追缴魏正彬违法所得13407858元,并发还被害人,故对于受害人高福强在内因魏正彬合同诈骗所造成的损失在刑事诉讼程序中已经作出处理,上诉人高福强依据民事诉讼程序再次起诉,一审法院予以驳回,事实及法律依据充分。综上,上诉人高福强的上诉请求不能成立,应予驳回;一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李添珍 审判员 孙兴春 审判员 刘 洋 二〇一九年十二月十八日 书记员 韩 静 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
依据(2019)鲁1625刑初54号刑事判决认定的事实,上诉人高福强在本案中所主张的13件(80.417吨)镀锌卷,已经包含在魏正彬合同诈骗犯罪数额中,并且(2019)鲁1625刑初54号刑事判决已经判决依法追缴魏正彬违法所得13407858元,并发还被害人,故对于受害人高福强在内因魏正彬合同诈骗所造成的损失在刑事诉讼程序中已经作出处理,上诉人高福强依据民事诉讼程序再次起诉,一审法院予以驳回,事实及法律依据充分。综上,上诉人高福强的上诉请求不能成立,应予驳回;一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之
正文(节选)
山东省滨州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁16民终2815号 上诉人(原审原告):高福强,男,1969年6月4日出生,汉族,住山东省博兴县。 委托诉讼代理人:刘路军,男,1965年11月3日出生,汉族,住山东省博兴县。 被上诉人(原审被告):王秀霞,女,1978年5月13日出生,汉族,住山东省博兴县。 被上诉人(原审被告):王景燕,女,1981年3月25日出生,汉族,住山东省博兴……