民间借贷纠纷 （2018）苏0115民初19844号

合法的借贷关系应受法律保护。 原告孙大燕就其主张与被告张益前之间存在借款关系提供了借条等证据，可以认定孙大燕与张益前之间存在民间借贷关系。 原告孙大燕履行了出借款项的义务，被告张益前未归还全部借款本息，应当履行还款义务并承担纠纷的责任。 根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 本案中，原告提供的证据能够证明其通过银行转账出借给被告的借款为492880元，对此，本院予以确认。 因原告就其借款中的10万元（案涉2012年9月28日原告出借给被告的10万元）已通过诉讼方式另行处理，故案涉借款纠纷的实际借款金额应为392880元。 关于逾期利息，被告在出具的欠条中明确“如到期不还，按银行利息伍倍计算”，根据规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 现原告提出逾期借款利息以中国人民银行同期贷款利率四倍计算的主张，符合法律规定，本院予以支持。 根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 本案中，原告以其未能提供证据证明现金方式出借借款及借款利息按月利率2%计算的事实，从而放弃向被告提出归还现金出借的款项及偿付借款利息的主

原告孙大燕与被告张益前民间借贷纠纷一案民事判决书

江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0115民初19844号原告：孙大燕，女，1978年6月22日生，汉族。 被告：张益前，男，1970年12月6日生，汉族。 原告孙大燕与被告张益前民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告孙大燕到庭参加诉讼。 、被告张益前经合法传唤，未到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告孙大燕向……