劳动争议 （2021）鲁01民终6892号

本案争议焦点为：一为东城帝华公司是否拖欠牛超锋2019年4月至2020年7月的工资；二、东城帝华公司与牛超锋间的劳动合同关系于何时解除。针对焦点一，东城帝华公司主张牛超锋每月工资为4900元，根据公司效益、劳动者技能、工作强度确定每月的工资，牛超锋工资一般在7600元左右，其公司已按月足额支付，不拖欠牛超锋工资，提交劳动合同予以证明。经质证，牛超锋对该劳动合同的真实性、合法性均不认可。一审法院认为，东城帝华公司仅提交劳动合同，不足以证明牛超锋月工资为7600元的事实，一审法院不予采信。根据牛超锋的账户明细查明，东城帝华公司自2018年4月开始向牛超锋发放工资，自2018年6月起，牛超锋的工资由东城帝华公司及案外人王辉账户支付，工资发放日期不定且有延迟，东城帝华公司自2019年7月31日起发放的2019年4月之后的工资较此前有较大程度降低，且东城帝华公司在仲裁程序中认可未向牛超锋发放2020年6月及7月份的工资，一审法院对东城帝华公司拖欠牛超锋2019年4月至2020年7月工资的事实予以认定。牛超锋提交的工资、福利调整审批表系照片打印件，东城帝华公司又不认可真实性，一审法院不予采信。牛超

本案争议焦点为：一为东城帝华公司是否拖欠牛超锋2019年4月至2020年7月的工资；二、东城帝华公司与牛超锋间的劳动合同关系于何时解除。针对焦点一，东城帝华公司主张牛超锋每月工资为4900元，根据公司效益、劳动者技能、工作强度确定每月的工资，牛超锋工资一般在7600元左右，其公司已按月足额支付，不拖欠牛超锋工资，提交劳动合同予以证明。经质证，牛超锋对该劳动合同的真实性、合法性均不认可。一审法院认为，东城帝华公司仅提交劳动合同，不足以证明牛超锋月工资为7600元的事实，一审法院不予采信。根据牛超锋的账户明细查明，东城帝华公司自2018年4月开始向牛超锋发放工资，自2018年6月起，牛超锋的工资由

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终6892号上诉人（原审原告）：济南东城帝华房地产开发有限公司，住所地济南市。法定代表人：李在明，执行董事。委托诉讼代理人：胡长义，山东元序律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：牛超锋，男，1988年10月11日出生，汉族，住山东省鄄城县。委托诉讼代理人：马奔宵，山东济齐律师事务所律师。上诉人济南东城帝华房地产开发有限公司（以下简称东城……