民间借贷纠纷 （2019）川0191民初5659号
裁判要旨
结合双方当事人之间的诉辩意见、出示的证据以及庭审查明的情况，本案主要涉及两方面的问题，即欠条中所载明的200万元款项的性质问题以及该200万元的履行主体问题。 首先，关于欠条中的200万元款项的性质问题。 在第一次法庭审理中，栾守林向本院出示了其向6212……2248账户转款的银行流水，共计向该账户转款1,065,001元；王钥杰对1,065,001元的资金金额予以了认可，但认为系栾守林对亦木机语公司的出资款，并非借款。 栾守林提供的银行流水中还包括了在2013年9月27日向0200……6520账户转款的100万元，其认为该笔款项亦系转给了被告方，因此其主张的借款本金为206.5万元；但王钥杰在法庭审理中对该100万元予以了否认，栾守林亦未提供其他证据予以证明该款项系由王钥杰、庹宏微收取。 王钥杰、庹宏微认为，在亦木机语公司经营陷入困境时，由栾守林出借款项给二人，二人将所获得的借款用于公司继续生产经营，但栾守林并未履行出借义务。 即欠条中载明的200万元系栾守林向王钥杰、庹宏微出借的款项，目的是用于亦木机语公司的继续经营，但栾守林未实际履行出借义务。 在第二次庭审当中，栾守林补充提
摘要
栾守林与王钥杰、庹宏微民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初5659号 原告：栾守林，男，1963年5月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：王璐，北京智勇律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：曹智勇，北京智勇律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：王钥杰，男，1977年12月4日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：庹宏微，男，1984年1……