民间借贷纠纷 （2018）冀04民终2981号

根据任建波提交的三张借条及对应的转款凭证，足以证明任建波与栾东生之间存在民间借贷关系。任建波提交的三张借条金额均为100万元，但所提交借条对应的转款手续金额均为96万元，任建波称剩余借款为现金支付，但未提交相关证据予以证明，且任建波称案涉借款口头约定利息为月利率4%，实际转款金额应认定为预扣了一个月借款利息，故法院认定本案借款本金为288万元。因本案三笔借款均未约定还款时间，任建波作为贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，任建波经催要，栾东生未予偿还，任建波诉请主张栾东生返还借款于法有据，应予支持。根据银行流水显示栾东生多次定期、定额向任建波支付的款项数额与任建波主张的利息标准一致，任建波实际出借数额亦与借条中约定借款数额减去约定的预扣利息相符，且栾东生多次向任建波转款后未在借条中记载扣除本金，足以证明任建波与栾东生之间约定了借款利息的事实。栾东生向任建波的多次转款应认定为支付的借款利息。2016年4月21日、8月18日及任建波在2014年4月2日借条背面书写的收到栾东生15万元依法应先抵充借款利息。结合本案借款本金交付时间、付息时间和金额实际情况，超过年利率36%部分抵充借款本金，经

栾东生、郭静红民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀04民终2981号上诉人（原审被告）：栾东生，男，1973年6月26日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。委托诉讼代理人：宗立英，河北群星律师事务所律师。上诉人（原审被告）：郭静红，女，1973年9月14日出生，汉族，现住邯郸市邯山区，系栾东生妻子。委托诉讼代理人：宗立英，河北群星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任建波，曾用名李建安，男，19……