民间借贷纠纷 (2018)粤01民终5307号
裁判要旨
郑楚波为证明其向林俊生出借款项的事实,向原审法院提交了《借条》、《借据》、《还款协议》、银行转账凭证等证据予以证实,能够客观反映双方的借款合意、借款行为及借款来源,故双方的债权债务关系依法成立并合法有效,原审法院对此予以确认。林俊生辩称仅在《还款协议》上签名,其余手写部分均为郑楚波事后添加,原审法院认为,林俊生作为一名完全民事行为能力人,应知晓在《还款协议》上签名所应承担的法律后果,原审法院对其抗辩不予采信。关于借款本金问题。林俊生辩称实际收到的借款本金为679万元,现金21万元部分未实际交付。原审法院认为,林俊生在《借条》中确认借款金额为700万元,且三年后在《还款协议》上再次确认借款本金为700万元,林俊生多次确认借款已足额交付,则原审法院认定涉案借款本金为700万元。关于借款利息的问题,《还款协议》中约定利息起算时间为借条出具日期,即林俊生应从郑楚波实际出借款项之日起按月利率3%支付利息。借款后,林俊生确实也是从2012年6月至2014年8月,按月连续向郑楚波支付了固定款项21万元(700万元×3%),由此可认定林俊生所支付的款项属于利息。原审法院对林俊生辩称的上述还款系归还本金
摘要
林俊生、郑楚波民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤01民终5307号上诉人(原审被告):林俊生,男,1970年10月17日出生,汉族,住广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人:王凯武,广东中矩律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵亚强,广东中矩律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郑楚波,男,1974年12月7日出生,汉族,住广州市天河区。委托诉讼代理人:郑静瑶,广东广信君达律师事���所律师。委托……