确认合同无效纠纷 （2018）陕07民申54号
裁判要旨
在申请人与饶庙成签订的《柳树垭970矿点前期投资转让合同》与申请人与被申请人签订的《柳树垭970矿点前期投资转让协议》有本质上的不同，申请人与被申请人签订的《柳树垭970矿点前期投资转让协议》是经采矿权人嘉陵矿业同意，转让协议双方已全面履行完毕，并且申请人开采半年后因自身原因停产又经过2年才转让；而申请人与饶庙成签订的《柳树垭970矿点前期投资转让合同》，其转让并未取得采矿权人嘉陵矿业同意，双方的转让合同在签订5年之后仍未能按约定全面履行，才发生纠纷并诉之法院；两份合同已生效判决认定的案件事实和判决论理、适用法律并不一致；申请人以上述转让合同和转让协议标的相同，转让方式相同，认为申请人与被申请人签订的《柳树垭970矿点前期投资转让协议》应同样被确认为无效合同的再审理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。申请人还提出涉案矿点已经关停，采矿权不在有效期内的观点，亦未提供相应证据佐证，本院不予采信。综上，再审申请人徐鹏程的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
摘要
徐鹏程与被略阳县亿源工贸有限责任公司确认合同无效纠纷再审民事裁定书 确认合同无效纠纷
正文（节选）
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕07民申54号再审申请人（一审原告）徐鹏程，男，生于1963年8月10日，汉族，住陕西省城固县博望镇汉白路城固县成龙胶合板有限责任公司。委托代理人常敏安，陕西敏安律师事务所律师。委托代理人张楠，陕西敏安律师事务所实习律师。被申请人（一审被告）略阳县亿源工贸有限责任公司。住所地:略阳县象山湾。法定代表人杜永星，该公司执行董事。委托代理人贺林海，……