确认合同无效纠纷 （2016）苏03民申288号
裁判要旨
申请人主张其本人不是土地的实际合法使用权人，土地实际合法使用人为案外4户农民，法院应当将该四户农民追加为当事人，判决向其返还，不应在申请人与被申请人之间判决相互返还的申请再审理由不成立。申请人与被申请人签订了《宅基地转让协议》，双方当事人是土地买卖合同的相对人，合同权利义务发生于双方当事人之间，本案原告起诉的被告亦是解决买卖合同权利义务，其诉讼请求与第三人无关，原审法院未追加第三人并无不当。申请人关于判决结果无法执行的理由与事实不符。鉴于双方当事人买卖行为是无效行为，原审法院判决被申请人向申请人返还土地并无不当。原审法院判决的目的是恢复原状，并未确定申请人是土地的合法使用人。但申请人在判决生效后，获得处理该土地的相应权，也可以再与涉案4户农民解决他们之间的土地返还问题。另申请人主张本案中被申请人过错明显，应当撤销原审判决其返还土地转让款的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。申请人主张原审法院未查明政府拆除违章建筑后对被申请人的具体补偿金额，属认定事实不清，与事实不符。原审法院已查明拆除补偿款为13.8万元。但该款系被申请人搭建建筑物拆除的补偿与土地转让无关。故申请人关于该补偿款可
摘要
ＸＸＸ与李志舒确认合同无效纠纷申诉、申请民事裁定书 确认合同无效纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏03民申288号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：ＸＸＸ。委托诉讼代理人：张贺。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李志舒。再审申请人ＸＸＸ因与被申请人李志舒确认合同无效纠纷一案，不服本院（2015）徐民终字第2559号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。ＸＸＸ申请再审称，请求对该案依法立案再审，并撤……