机动车交通事故责任纠纷 （2021）皖01民终452号

该案的争议焦点有：一、太平洋财险南京分公司抗辩的免责事由是否成立？二、博杰物流公司与陈华园之间是何种法律关系，以及其是否应承担赔偿责任？三、王燕才与陈华园之间的法律关系，以及责任承担？关于焦点一，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，王燕才虽有交通肇事逃逸以及所持驾照与准驾车型不符情形，但在案涉肇事车辆的投保单上并未约定相关免责事项，且在保单的投保人声明一览中又无投保人签章。由此，不能认定太平洋财险南京分公司与投保人就相关免责事项进行了明确的约定，或就保险条款中载明的相关免责事项向投保人作出了明确的提示说明义务，故相关免责条款不能产生效力，太平洋财险南京分公司依法、依约应当在其承保的机动车强制险及商业三者险限额中予以赔偿。关于焦点二，博杰物流公司与陈华园签订车辆承运合同，合同目的是为完成将约定车辆交付给客户这一工作成果，事后，陈华园凭车辆交付凭证与博杰物流公

该案的争议焦点有：一、太平洋财险南京分公司抗辩的免责事由是否成立？二、博杰物流公司与陈华园之间是何种法律关系，以及其是否应承担赔偿责任？三、王燕才与陈华园之间的法律关系，以及责任承担？关于焦点一，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，王燕才虽有交通肇事逃逸以及所持驾照与准驾车型不符情形，但在案涉肇事车辆的投保单上并未约定相关免责事项，且在保单的投保人声明一览中又无投

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖01民终452号 上诉人（原审被告）:中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市秦淮区龙蟠中路**，统一社用代码913201005850650606。 负责人：鲍康，总经理。 委托诉讼代理人：杨继强，江苏博士达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋茂于，江苏博士达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：凌家政，男，汉族，1……