劳动争议 (2017)川16民终136号
裁判要旨
劳动关系应根据劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥或者监督,劳动者提供的劳动是否用人单位业务组成部分,用人单位是否向劳动者提供基本条件,有无向劳动者支付过劳动报酬等因素综合认定。根据劳社部发[2005]12号《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定:“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规定制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定:“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷,属于《劳动法》第二条规定的劳动争议,当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决,依法向人民法院起诉的,人民法院应当受理:(二)劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同,但已形成劳动关系后发生的纠纷”。本案中,毛德明生前在金来玻璃公司从事搬运工作,该工作是该公司的业务组成部分,并接受了该公司的考勤和管理,该公司也按月向毛德明发放了工
摘要
劳动关系应根据劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥或者监督,劳动者提供的劳动是否用人单位业务组成部分,用人单位是否向劳动者提供基本条件,有无向劳动者支付过劳动报酬等因素综合认定。根据劳社部发[2005]12号《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定:“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规定制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适
正文(节选)
四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川16民终136号上诉人(原审原告):广安市金来钢化玻璃有限公司,住所地广安经济技术开发区前锋园区。法定代表人:杨贵斌,该公司执行董事。委托诉讼代理人:杨胜乾,四川活福律师事务所律师。被上诉人(原审被告):胡大秀,女,1969年2月16日出生,汉族,四川省广安市前锋区人。委托诉讼代理人:陈洪志,广安市前锋区代市法律服务所法律工作者。上诉人广安市……