民间借贷纠纷 （2016）辽02民终7149号

一、关于案涉借款合同的法律效力及被告卜晶与被告华雨萱公司在该借款合同签订之前所还款项的属性（本金、利息）问题。原告与被告卜晶之间的借贷关系自2012年3月14日开始陆续发生，被告卜晶及被告华雨萱公司自2012年4月7日开始陆续向原告还款，按日常生活经验及原告关于利息约定的陈述等案件具体情况，本院认定双方开始发生借贷便有利息约定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。据此，被告卜晶及被告华雨萱公司的还款总额不足以清偿原告向其提供的借款总额，且被告卜晶与被告华雨萱公司在向原告还款时没有与原告约定借款本金及利息的偿还顺序，故原告将其还款优先抵充为利息，合理合法。2014年3月3日原告与被告卜晶签订的借款合同，不是双方约定当时或之后被告卜晶向原告借款，而是双方对之前的借款及还款进行结算后，共同确认被告卜晶尚欠原告的借款本金为620万元以及对还款期限及利息所作的约定，并非是一方发出的要约，等待另一方承

一、关于案涉借款合同的法律效力及被告卜晶与被告华雨萱公司在该借款合同签订之前所还款项的属性（本金、利息）问题。原告与被告卜晶之间的借贷关系自2012年3月14日开始陆续发生，被告卜晶及被告华雨萱公司自2012年4月7日开始陆续向原告还款，按日常生活经验及原告关于利息约定的陈述等案件具体情况，本院认定双方开始发生借贷便有利息约定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。据此，被告卜晶及被告华雨萱公司的还

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽02民终7149号上诉人（原审被告）：卜晶，住大连市金州区。委托代理人：孙广为、王明旭，辽宁生辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈秀芝，住大连经济技术开发区。委托代理人：关业彤、王丽娜，辽宁金宗律师事务所律师。原审被告：大连华雨萱装饰工程有限公司，住所地大连市西岗区先进街30号。法定代表人：卜晶，经理。原审被告：葛琳，住大连市金州区。原……