民间借贷纠纷 (2019)豫0622民初1949号
裁判要旨
原告为证明其主张,向本院提交被告为其出具的借据2张,被告对借据的真实性无异议,故对原告主张被告两次共向其借款107000元的事实,本院予以确认。 被告主张原告未提供借款,不符合民间借贷一般情况的交易方式、交易习惯,对其主张本院不予采信。 关于原告的诉讼请求是否超过诉讼时效问题,两笔借款原、被告均未约定借款期限,其中50000元发生在1998年9月1日,自借款发生之日起开始计算诉讼时效,至原告2019年7月5日向本院提起诉讼时止已超过最长诉讼时效20年,原告亦未主张和举证证明存在客观的障碍在法定诉讼时效期间内不能行使请求权,且最长诉讼时效不适用中止、中断的规定,故被告以原告的请求超过诉讼时效,人民法院不应予以保护的抗辩,理由成立,本院予以采信,对于原告的该部分诉讼请求,本院不予支持;其中57000元发生在1999年7月6日,至原告2019年7月5日向本院提起诉讼时止不超过最长诉讼时效20年,故对被告该笔借款超过诉讼时效的抗辩,本院不予采信。 合法的借贷关系受法律保护。 被告1999年7月6日借原告现金57000元,有被告为原告出具的借据证明,双方债权债务关系明确,双方未约定借款期限,原告
摘要
岳朝干与王生军民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0622民初1949号原告:岳朝干,男,1966年10月13日出生,汉族,住淇县。 被告:王生军,男1969年7月12日出生,汉族,住淇县。 委托诉讼代理人:李建设,河南王洪玉律师事务所律师。 原告岳朝干与被告王生军民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月5日立案后,依法适用简易程序于2019年9月9日公开开庭进行了审理,原告岳朝干及被告委托诉讼代理……