寻衅滋事 （2019）苏04刑终474号

上诉人曹夫生拦截、恐吓他人，情节恶劣；任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人曹夫生曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。上诉人曹夫生有劣迹，酌情从重处罚。上诉人曹夫生系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，依法予以从轻处罚。关于上诉人曹夫生所提原审判决量刑过重的上诉理由。经查，上诉人曹夫生寻衅滋事，且系累犯，原审判决已认定其系限定刑事责任能力人，并已对其从轻处罚，原审判决根据其犯罪事实、情节所处刑罚并无不当。上诉人曹夫生所提该上诉理由不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　孔祥俊审判员　　刘红霞审判员　　郭　敏二〇一九年十二月十七日书记员　　王小花

上诉人曹夫生拦截、恐吓他人，情节恶劣；任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人曹夫生曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。上诉人曹夫生有劣迹，酌情从重处罚。上诉人曹夫生系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，依法予以从轻处罚。关于上诉人曹夫生所提原审判决量刑过重的上诉理由。经查，上诉人曹夫生寻衅滋事，且系累犯，原审判决已认定其系限定刑事责任能力人，并已对其从轻处罚，原审判决根据其犯罪事实、情节所处刑罚并无不当。上诉人曹夫生所提该上诉理由不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正

江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏04刑终474号原公诉机关江苏省常州市新北区人民检察院。上诉人（原审被告人）曹夫生，男，1945年7月5日出生于江苏省常州市，汉族，小学文化，无业，住江苏省常州市新**。2014年12月因寻衅滋事被行政拘留五日。2016年5月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑十个月，2016年6月21日刑满释放。2018年4月因扰乱单位秩序被行政拘留十日（不执行）……