机动车交通事故责任纠纷 （2019）冀05民终2686号

在本次交通事故中，邢台阳光财险公司对临城县公安交通警察大队事故认定有异议，但没有足够证据予以反驳，应认定田东红负事故的主要责任，徐连印负事故的次要责任。被告因过错造成原告受伤，应当按过错责任比例对原告损失承担赔偿责任，结合本案实际被告按70%比例赔偿原告损失为宜。田东红驾驶的肇事车辆，在邢台阳光财险公司投保交强险和30万元商业险第三者险，且不计免赔，事故发生在保险期内，应先由保险公司在保险限额内赔偿。结合本案实际，原告在交强险医疗费用限额范围的损失应认定为：1、医疗费28207.93元（其提供医疗费单据有340元救护车费，应为交通费，不属于医疗费）；2、住院伙食补助费800元（16日×50元/日）；3、营养费1800元（60日×30元/日）；4、后续治疗费酌定为7000元；以上共计37807.93元。保险公司在交强险内赔偿原告10000元，剩余27807.93元，保险公司在商业险内按70%赔偿，即19465.55元。原告在交强险死亡伤残赔偿限额范围的损失认定为：1、误工费11532.60元（180日×64.07元/日）；2、护理费16920元（90日

在本次交通事故中，邢台阳光财险公司对临城县公安交通警察大队事故认定有异议，但没有足够证据予以反驳，应认定田东红负事故的主要责任，徐连印负事故的次要责任。被告因过错造成原告受伤，应当按过错责任比例对原告损失承担赔偿责任，结合本案实际被告按70%比例赔偿原告损失为宜。田东红驾驶的肇事车辆，在邢台阳光财险公司投保交强险和30万元商业险第三者险，且不计免赔，事故发生在保险期内，应先由保险公司在保险限额内赔偿。结合本案实际，原告在交强险医疗费用限额范围的损失应认定为：1、医疗费28207.93元（其提供医疗费单据有340元救护车费，应为交通费，不属于医疗费）；2、住院伙食补助费800元（16日&time

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀05民终2686号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市桥东区新兴东大街261号巨业大厦B座15层，统一社会信用代码91130500795490460E。 负责人：尚俊峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李雅江，河北辰生律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐连印，男，1959年1月25日出生，……