机动车交通事故责任纠纷 (2017)辽01民终8070号
裁判要旨
根据民事诉讼法的有关规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,汪勇、客运公司经一审法院合法传唤,无正当理由拒不到庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案中,汪勇作为肇事车辆的实际所有人及雇主,应该对其在驾驶过程中未注意安全,造成解宝勤受伤的行为,向解宝勤承担赔偿责任。客运公司系肇事车辆挂靠公司,对肇事车辆享有运行利益,对汪勇承担的赔偿数额承担连带赔偿责任。因肇事车辆已在保险公司投保了第三者责任险,且本次交通事故发生在保险公司承保期限内,依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定,汪勇有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金,保险公司应当在保险限额内直接向汪勇支付赔偿款项。对于超出限额及解宝勤主张合理部分,由汪勇承担赔偿责任。关于解宝勤主张的医疗费342396.91元于法有据,一审法院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条,《中华人
摘要
根据民事诉讼法的有关规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,汪勇、客运公司经一审法院合法传唤,无正当理由拒不到庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案中,汪勇作为肇事车辆的实际所有人及雇主,应该对其在驾驶过程中未注意安全,造成解宝勤受伤的行为,向解宝勤承担赔偿责任。客运公司系肇事车辆挂靠公司,对肇事车辆享有运行利益,对汪勇承担的赔偿数额承担连带赔偿责任。因肇事车辆已在保险公司投保了第三者责任险,且本次交通事故发生在保险公司承保期限内,依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定,汪勇有权就其应获赔偿
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终8070号上诉人(原审被告):汪勇,男,汉族,住辽宁省辽中县杨士岗镇佑户坨。委托代理人:王金明,辽宁名熙律师事务所律师。被上诉人(原审原告):解宝勤,男,汉族,住沈阳市和平区昆明南街。委托代理人:赵爽,北京盈科(沈阳)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):沈阳市天兴客运有限公司。住所地:沈阳市皇姑区宁山中路。法定代表人:祝啟恒。委托代……