民间借贷纠纷 （2017）闽03民终370号

林淑英自愿提供担保，但无约定担保方式，提供的担保方式不明的视担保方式为连带责任保证，陈军由林淑英提供连带责任保证向沈晓珊借款，并出具给沈晓珊的借条为据，双方形成有担保的债权债务关系，合法的借贷担保关系应受法律保护，本案的债务系在陈军、梁燕燕夫妻关系存续期间的债务，应为夫妻共同债务，梁燕燕应当为此债务承担偿还责任。因陈军、林淑英、梁燕燕抗辩已全部归还借款本息，其提供的汇款流水清单中双方汇款差额并未大于本案的借款，且对借条为何未被收回的原因没有相应依据证实，无法排除沈晓珊主张的陈军银行流水清单所列的来往除了归还部分本案借款在2016年2月1日前的利息外系另案借款的或其他经济往来的可能性，现有证据不足以证明陈军确已偿还借款，故沈晓珊催讨借款，继续请求陈军、梁燕燕、林淑英偿还借款并支付利息于法有据，予以支持。陈军、林淑英、梁燕燕为此应承担举证不能的法律后果。虽然双方约定借款利率高于法定利率，但沈晓珊自认陈军已自愿按双方约定的利率分期分批履行了部分利息并没有违反法律强制性规定，根据陈军银行流水清单，截止2016年2月23日沈晓珊再多汇款给陈军，而不冲抵利息与常理不合，2016年2月间的借款利息应

林淑英自愿提供担保，但无约定担保方式，提供的担保方式不明的视担保方式为连带责任保证，陈军由林淑英提供连带责任保证向沈晓珊借款，并出具给沈晓珊的借条为据，双方形成有担保的债权债务关系，合法的借贷担保关系应受法律保护，本案的债务系在陈军、梁燕燕夫妻关系存续期间的债务，应为夫妻共同债务，梁燕燕应当为此债务承担偿还责任。因陈军、林淑英、梁燕燕抗辩已全部归还借款本息，其提供的汇款流水清单中双方汇款差额并未大于本案的借款，且对借条为何未被收回的原因没有相应依据证实，无法排除沈晓珊主张的陈军银行流水清单所列的来往除了归还部分本案借款在2016年2月1日前的利息外系另案借款的或其他经济往来的可能性，现有证据不

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽03民终370号上诉人（原审被告）：陈军，男，1985年1月26日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。上诉人（原审被告）：梁燕燕，女，1984年10月19日出生，汉族，居民，住福建省莆田市秀屿区。上述二上诉人的委托诉讼代理人：陈天章，男，住福建省莆田市秀屿区，莆田市秀屿区笏石镇顶社村民委员会推荐。上述二上诉人的委托诉讼代理人：王智赋，男，……