返还原物纠纷 （2018）辽01民终2454号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告与沈阳市塔山畜牧场签订土地租赁合同约定原告租赁塔山畜牧场内的沈空四站墙东土地五亩用于发展畜牧养殖，原告未能提供充分的证据证明五亩土地的四至范围，无法确定五亩土地具体范围，故原告要求被告退出所占承包地四亩的主张于法无据，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决如下:驳回原告李广信的诉讼请求。案件受理费100元，由原告李广信负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提供沈阳市沈塔农业有限公司出具的情况说明，用以证明其五亩土地按照沈空四站墙东，依次为上诉人、被上诉人、曹长富。被上诉人张艳春对此不予认可，认为上诉人在其西侧，其西侧应该谁也没有，上诉人属于强占土地。本院认为，对于该证据应结合全案证据予以综合考查，对该组证据记录在卷。二审审理期间查明，沈阳市沈塔农业有限公司出具情况说明“原沈阳市塔山畜牧场将牧业小区内一地块15亩（沈空四站东墙外、肖后
摘要
上诉人李广信与被上诉人张艳春返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终2454号上诉人（原审原告）:李广信，男，1945年5月24日出生，汉族，农民，住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审被告）：张艳春，女，1960年4月25日出生，汉族，农民，住沈阳市沈河区。上诉人李广信因与被上诉人张艳春返还原物纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2017）辽0111民初2802号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018……