劳动争议 （2016）豫10民终2302号

劳动者获得劳动报酬是以付出相应的劳动为前提。根据法律及司法解释的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告于2000年从被告处内退后，被告按其公司规定每月向原告发放264.20元的基本生活费。因原告未向被告提供相应的劳动，被告不存在拖欠原告工资不予发放的事实。同时，原、被告解除劳动关系时，被告已按照许昌市人民政府的规定将经济补偿金、安置费等费用足额交付原告，并为原告办理了社保的转出、转入手续，被告不存在未足额为原告缴纳社会保险费的事实。因原告所举证据不足以证明被告拖欠工资及被告未足额为原告缴纳社会保险费的事实。故对原告诉请被告支付拖欠工资118296元、赔偿因未足额缴纳社会保险金而给原告造成经济损失50000元之请求，不予支持。遂依法判决驳回原告张辉的诉讼请求。案件受理费10元，由原告张辉负担。上诉人张辉不服一审判决，上诉称，上诉人是1982年开始在被上诉人处工作，2010年在被上诉人处办的内退手续

劳动者获得劳动报酬是以付出相应的劳动为前提。根据法律及司法解释的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告于2000年从被告处内退后，被告按其公司规定每月向原告发放264.20元的基本生活费。因原告未向被告提供相应的劳动，被告不存在拖欠原告工资不予发放的事实。同时，原、被告解除劳动关系时，被告已按照许昌市人民政府的规定将经济补偿金、安置费等费用足额交付原告，并为原告办理了社保的转出、转入手续，被告不存在未足

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫10民终2302号上诉人（原审原告）张辉，女，汉族，1955年12月15日出生，住河南省许昌市魏都区。委托代理人孔宁，河南名人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）许昌慧丽达百货有限公司，住所地许昌市新兴路71号。法定代表人冯保成，系该公司总经理。委托代理人周鑫阳，河南君志合律师事务所律师。上诉人张辉因与被上诉人许昌慧丽达百货有限公司劳动争议纠……