民间借贷纠纷 （2014）濮中法民开终字第133号

樊向礼向贾安业借款有借款合同、转帐凭证、借据为证。借款到期后，借款人樊向礼没有按约偿还借款，担保人王素景也没有按约履行担保义务，均已构成违约，现贾安业要求樊向礼偿还借款本金80万元及利息的诉讼请求有事实根据和法律依据，予以支持。借款合同中约定月利率15‰，并约定逾期还款，每逾期一日按借款额日万分之五承担违约金的约定，违反了民间借贷利率不得高于中国人民银行规定的同期贷款利率四倍的禁止性规定，对于贾安业请求的借款利息和违约金之和未超过人民银行同期贷款利率四倍的部分，予以保护，超过部分不予支持。樊向礼、王素景辩称，合同中约定的利息和违约金过高，超过法定部分不予保护的意见，予以采纳。因樊向礼、王素景在限定的期限内没有预交鉴定费，致使无法对公证委托书中樊向礼、王素景的签名及指纹进行鉴定，樊向礼、王素景辩称公证委托书中其签名及指纹不是其所为，没有与贾安业签订借款合同的意见无事实根据，不予采纳。双方没有签抵帐协议，樊向礼、王素景所陈述的抵帐时间与车辆过户时间不一致，且没有收回借款手续及抵押的房产证，樊向礼、王素景辩称该借款已用奔驰车抵清，应驳回贾安业诉讼请求的意见证据不足，不予采纳。根

樊向礼向贾安业借款有借款合同、转帐凭证、借据为证。借款到期后，借款人樊向礼没有按约偿还借款，担保人王素景也没有按约履行担保义务，均已构成违约，现贾安业要求樊向礼偿还借款本金80万元及利息的诉讼请求有事实根据和法律依据，予以支持。借款合同中约定月利率15‰，并约定逾期还款，每逾期一日按借款额日万分之五承担违约金的约定，违反了民间借贷利率不得高于中国人民银行规定的同期贷款利率四倍的禁止性规定，对于贾安业请求的借款利息和违约金之和未超过人民银行同期贷款利率四倍的部分，予以保护，超过部分不予支持。樊向礼、王素景辩称，合同中约定的利息和违约金过高，超过法定部分不予保护的意见，予以采纳。因樊

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）濮中法民开终字第133号上诉人（原审被告）：樊向礼，男，汉族，1952年9月17日出生。上诉人（原审被告）：王素景，女，汉族，1953年5月9日出生。以上二上诉人的共同委托代理人：樊山刚，男，汉族，1983年10月13日出生。以上二上诉人的共同委托代理人：韩芳，河南长庚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾安业，男，汉族，1972年2月5日出……