排除妨害纠纷 （2019）桂12民终2438号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第三十五条的规定：“妨害物权或者有可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”在法律上，妨害有两种含义：一是尚未实际发生的但将来必然会发生的、不正当的行为，或者以无权施加的设施对权利人的物或物权造成侵害或妨害。权利人请求消除危险或排除妨害，不需要证明相对人具有过错，只需证明其享有物权的特定物被他人妨害或遭受危险即可。本案中，被上诉人吴才康开挖排水口的位置无证据证实位于上诉人吴炳辉的物权范围。围墙旁边的水管是村民统一安装供村民各户用水的共用水管，并非被上诉人吴才康单独使用的水管。该水管安装在围墙旁边没有对上诉人吴炳辉造成妨害，一审依据本案实情不支持上诉人吴炳辉的排除妨害请求是正确的。 综上所述，一审法院认定基本事实清楚，审判程序合法。上诉人吴炳辉的上诉理由没有事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100.00元，（上诉人吴炳辉已预交100.00元），由上诉人吴炳辉负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 韦礼奎 审 判 员 邵 彬 审 判 员 张桂生 二〇一
摘要
《中华人民共和国物权法》第三十五条的规定：“妨害物权或者有可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”在法律上，妨害有两种含义：一是尚未实际发生的但将来必然会发生的、不正当的行为，或者以无权施加的设施对权利人的物或物权造成侵害或妨害。权利人请求消除危险或排除妨害，不需要证明相对人具有过错，只需证明其享有物权的特定物被他人妨害或遭受危险即可。本案中，被上诉人吴才康开挖排水口的位置无证据证实位于上诉人吴炳辉的物权范围。围墙旁边的水管是村民统一安装供村民各户用水的共用水管，并非被上诉人吴才康单独使用的水管。该水管安装在围墙旁边没有对上诉人吴炳辉造成妨害，一审依据本案实情不支持上诉人吴炳辉的
正文（节选）
广西壮族自治区河池市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂12民终2438号 上诉人（原审原告）：吴炳辉，男，1947年12月16日出生，仫佬族，现住广西壮族自治区罗城仫佬族自治县。 委托诉讼代理人：张昌干，广西罗城仫佬族自治县法律事务中心法律工作者。 被上诉人（原审被告）：吴才康，男，1968年8月25日出生，仫佬族，现住广西壮族自治区罗城仫佬族自治县。 委托诉讼代理人：罗佑珍，女，1……