合同纠纷 （2014）长民四初字第13号

一、关于被告是否应当给付原告股票受益权回购款47407934.44元及自2014年1月20日起诉之日至全部清偿之日止的信托收益（按未偿还部分的13%年计算）的问题。原、被告之间签订的《股票受益权转让及回购合同》是双方当事人真实意思表示，该合同合法有效，双方当事人均应按照该合同的约定履行各自的义务。原、被告对截止2013年10月26日，被告应支付原告信托计划本金4180万元，溢价款418万元均无异议，且该部分款项的产生符合《股票受益转让及回购合同》的约定，本院对被告应支付原告信托计划本金4180万元，溢价款418万元依法予以确认。现原、被告之间就《股票受益权转让及回购合同》是否自2013年10月27日起至2014年10月26日止进入第三年履行期产生异议，原告方主张根据《股票受益权转让及回购合同》第三条的约定，“本合同项下的股票受益权转让期限为36个月”，在此期间内双方没有约定解除该合同，因此该合同自2013年10月27日起已进入第三年的履行期且直至2014年10月26日止履行完毕。被告主张因原告于2013年8月21日向被告发出的通知函已明确要求被告在2013年10月26日将依托计划标的股

一、关于被告是否应当给付原告股票受益权回购款47407934.44元及自2014年1月20日起诉之日至全部清偿之日止的信托收益（按未偿还部分的13%年计算）的问题。原、被告之间签订的《股票受益权转让及回购合同》是双方当事人真实意思表示，该合同合法有效，双方当事人均应按照该合同的约定履行各自的义务。原、被告对截止2013年10月26日，被告应支付原告信托计划本金4180万元，溢价款418万元均无异议，且该部分款项的产生符合《股票受益转让及回购合同》的约定，本院对被告应支付原告信托计划本金4180万元，溢价款418万元依法予以确认。现原、被告之间就《股票受益权转让及回购合同》是否自2013年10月

长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长民四初字第13号原告：吉林省信托有限责任公司。住所：长春市。法定代表人:高福波，董事长。委托代理人:车传波，吉林义理律师事务所律师。委托代理人：陈占春，吉林义理律师事务所律师。被告:宁波环球宇斯浦投资控股集团有限公司。住所：宁波市海曙区。法定代理人:施继涛，董事长。委托代理人:孙瑞国，该公司职员。原告吉林省信托有限责任公司与被告宁波环球宇斯浦投资控……