机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋11民终202号

本案的争议焦点为：1、受害人李正龙死亡赔偿金的计算标准；2、一审认定的交通费、误工费等10000元是否恰当。关于李正龙的死亡赔偿金计算标准。一审中七被上诉人提供吕梁市离石区凌云诚信石料厂的职工聘任登记表及情况说明，该证据能有效证明李正龙生前在城镇工作且其主要收入来源于城镇。上诉人仅以房屋产权证登记的所有人并非李正龙为由提出抗辩，其并无证据推翻李正龙生前一直居住在由其出资购买但登记在其子李渊名下的房屋之事实。故一审法院据此按照城镇居民标准计算受害人李正龙死亡赔偿金并无不妥，本院予以确认。关于一审认定的交通费等是否恰当。受害人李正龙四子女均住在外地，办理丧葬事宜必将支出交通费、住宿费、误工损失等各项合理费用，并有相关票据予以佐证。一审法院结合案件事实及有关证据酌定以上损失共计10000元并无不妥。综上，上诉人保险公司的上诉请求证据不足，本院依法不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6450元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司柳林滨河西路营销服务部负

本案的争议焦点为：1、受害人李正龙死亡赔偿金的计算标准；2、一审认定的交通费、误工费等10000元是否恰当。关于李正龙的死亡赔偿金计算标准。一审中七被上诉人提供吕梁市离石区凌云诚信石料厂的职工聘任登记表及情况说明，该证据能有效证明李正龙生前在城镇工作且其主要收入来源于城镇。上诉人仅以房屋产权证登记的所有人并非李正龙为由提出抗辩，其并无证据推翻李正龙生前一直居住在由其出资购买但登记在其子李渊名下的房屋之事实。故一审法院据此按照城镇居民标准计算受害人李正龙死亡赔偿金并无不妥，本院予以确认。关于一审认定的交通费等是否恰当。受害人李正龙四子女均住在外地，办理丧葬事宜必将支出交通费、住宿费、误工损失等各

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋11民终202号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司柳林滨河西路营销服务部，住所地山西省柳林县田家沟南路2号。负责人陈瑞峰，公司经理。委托代理人袁丽芳，山西泰邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李世斌。被上诉人（原审原告）刘香连。被上诉人（原审原告）李宝林。被上诉人（原审原告）李江。被上诉人（原审原告）李霞。被上诉人（……